本网讯（通讯员 王璐瑶）1月22日，南京大学文科资深教授、博士生导师张一兵教授应邀到海角网 ，在振华楼 B301 会议室作题为 “海德格尔的《关于马克思》笔记研究” 的专题讲座，并与海角网 研究生展开面对面交流。海角网 院长李佃来教授，马克思主义教研室李志教授、程萌老师，博士后王卓群老师参与本次交流活动，副院长周可教授主持讲座。

活动伊始，张一兵教授介绍了团队近年来的研究重点。在马克思主义经典文献研究方面，他带领团队聚焦MEGA²第四部分新近出版的《伦敦笔记》，探讨了其中涉及的当代资本主义批判以及殖民地和妇女问题；在国外马克思主义研究方面，关注的重点从法兰克福学派转向意大利马克思主义，特别是发掘以葛兰西为代表的经典意大利理论与以奈格里为代表的1970年后意大利理论前沿之间的理论家的思想。他指出，从葛兰西晚期经济学研究开始，意大利马克思主义的研究主题从实践哲学逐步转向实证主义，经德拉·沃尔佩与科莱蒂的“实证主义转折”，直至安东尼奥·奈格里“非物质劳动”理论，这一段理论史长期以来被忽略。他强调，补全这一线索，对于完整把握意大利马克思主义从实践哲学向当代资本主义批判的转型至关重要。为推进对意大利马克思主义的研究，南京大学马克思主义社会理论研究中心举办了意大利理论国际学术研讨会，还在其主办的学术集刊《社会批判理论纪事》上编译和发表了意大利理论经典与前沿的系列内容。

张一兵教授还对数字资本主义的研究现状进行了深刻反思。他指出，当前研究中的一些概念如“数字劳动”“算法资本”等本身就存在问题，不能不加辨析地将“数字劳动”和“算法资本”概念平移过来分析中国现状；现有研究大多忽视了从卢卡奇开始的西方马克思主义者对马克思科技观的质询，由此导致理论界限模糊，实际上，马克思并没有将剥削归咎于科技本身，而是批判资本主义对科技的利用；数字资本主义不是资本主义的全新生产方式，而只是新的交往形式，数字技术作为先进生产力极大提升了社会福祉，必须区分数字技术在资本逻辑下的消极作用与技术本身的进步性，同时关注开源共享等实践蕴含的解放潜能。

在交流座谈会上，张一兵教授重点分享了即将出版的个人学术著作的主要观点。这部著作是对海德格尔全集第103卷首次公开的海德格尔1939年关于马克思的秘密笔记的系统解读。张一兵教授介绍了海德格尔写作这份笔记的背景，考察了海德格尔对马克思早期著作的解读。他指出，海德格尔对马克思早期的代表性著作进行了细致的摘录与评注，形成了这一少见的思想性笔记，其中甚至有对哲学共产主义的深刻评述。海德格尔将马克思哲学定位为一种颠倒形而上学的“人的主体性哲学”或“人道主义”。不过，在海德格尔看来，马克思与尼采一样，虽然颠倒了形而上学，但依然被困在“存在论”即人对世界的支配与占有的藩篱之中，而这正是海德格尔后期“存有论”思想所要否定的。对此，张一兵教授认为，海德格尔只读到马克思的部分文献，未能完整了解马克思的“劳动异化”理论，因此他对马克思哲学的理解存在偏差，误将马克思哲学等同于主体哲学。尽管如此，海德格尔的《关于马克思》笔记为我们理解海德格尔后期思想的来源提供了关键线索，也为我们反观马克思思想提供了独特而深刻的他者视角。

接着，张一兵教授回答了在场师生提出的算法技术带来的新共同体的可能性、海德格尔“存有论”与技术批判之间的关系、人的个别性与技术的关系等问题。

最后，主持人周可教授对张一兵教授的分享表示诚挚感谢。他指出，张一兵教授及其团队在马克思恩格斯文献研究和国外马克思主义哲学研究等领域起到了重要的引领作用，他对数字资本主义研究现状的分析切中肯綮，对海德格尔的《关于马克思》笔记的解读极具启发性。张一兵教授的分享有助于研究生凝练问题意识、扩展学术视野、深化理论思考，具有重要的指导意义。

据悉，此次交流座谈会是海角网 研究生科研素养提升计划的系列活动之一，后续还将邀请国内外知名学者，以专题讲座、座谈会及工作坊等形式，助力哲学专业研究生的论文选题、写作与发表。

（编辑：邓莉萍 审稿：周可 终审：刘慧）